Reuters သတင်းထောက် ဖုန်းမှတ်တမ်းအချို့ကို သက်သေခံတင်ရန် တရားလိုကြိုးပမ်း

နိုင်ငံတော်လျှို့ဝှက်ချက်ဥပဒေဖြင့် တရားစွဲခံထားရသည့် Reuters သတင်းထောက်နှစ်ဦး၏ ဖုန်းထဲမှ စာရွက် စာတမ်းအချို့အား ထိပ်တန်းလျှို့ဝှက်ဟု တရားလိုပြသက်သေ ရဲမှူး အောင်ကျော်ဆန်း က ထွက်ဆိုပြီးနောက် သက်သေခံ အဖြစ် တရားရုံးမှ လက်ခံရန် တရားလိုရှေ့နေက ယနေ့မေလ ၂၁ ရက်နေ့ရုံးချိန်းတွင် တင်ပြသည်။

သက်သေခံအဖြစ်တင်ပြခဲ့သည့် စာရွက်စာတမ်း ၂၁ ရွက်တွင် ရခိုင်ပြည်နယ် အတွင်း စီမံကိန်းအချို့နှင့်ပတ်သက် သည့် ထုတ်ပြန်ချက်၊ ဒုရဲမှူးဟောင်း မိုးရန်နိုင် ရာထူးတိုး ထုတ်ပြန်ချက်၊ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး လာရောက်စဉ် ခရီးစဉ် လမ်းကြောင်း ထုတ်ပြန်ချက်နှင့် လွှတ်တော်ထုတ်ပြန်ချက်များ ပါဝင်ပြီး Reuters ၏ရှေ့နေမှ သက်သေခံဥပဒေ နှင့် မညီဟုဆိုကာ တင်ပြချက်ကို ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။

Reuters သတင်းထောက် နှစ်ဦး၏ ရှေ့နေ ဦးသန်းဇော်အောင် က “ကျနော့အမှုသည်တွေ ပြောပြချက်အရ ဒီအချက် အလက်တွေထဲက တချို့ဟာတွေက သူတို့တောင်မသိဘူး၊ ဒါတွေကို အထူးထိပ်တန်း လျှို့ဝှက်တွေပါ ဆိုပြီးတော့ သက်သေခံသွင်းပြီး အမှုခိုင်မာအောင် ကြိုးစားလာတဲ့သဘောပေါ့” ဟု ပြောသည်။

ယနေ့တရားခွင်သို့ တရားလိုပြသက်သေအဖြစ် လာရောက်ထွက်ဆိုခဲ့သည့် ရဲမှူး အောင်ကျော်ဆန်းသည် မြန်မာနိုင်ငံရဲတပ်ဖွဲ့၊ နည်းပညာမှုခင်းဌာနမှ ဖြစ်ပြီး သတင်းထောက်နှစ်ဦး၏ ဖုန်းများကို နေပြည်တော်တွင် ယူဆောင်စစ်ဆေးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

၎င်း၏ ထွက်ဆိုချက်များတွင် ဖမ်းဆီးခံသတင်းထောက်နှစ်ဦး ဖော်ထုတ်ခဲ့သည့် အင်းဒင်ကိစ္စနှင့် ပတ်သက်သည့် စာရွက်စာတမ်းများ မပါဝင်ခဲ့ဘဲ ထွက်ဆိုချက် အားလုံးသည် အပြောသာရှိပြီး ခိုင်လုံသည့် သက်သေပြရန် လိုအပ်ကြောင်း လည်း Reuters ၏ရှေ့နေများကပြောသည်။

Reuters သတင်းထောက်နှစ်ဦး၏ ရှေ့နေ ဦးခင်မောင်ဇော် က “သက်သေခံ ဥပဒေနဲ့ မညီဘူးဗျာ၊ မူရင်နဲ့ တိုက်ဆိုင်ပြီးမှ စစ်ဆေးရမယ်” ဟု ပြောသည်။

တရားရုံးအနေဖြင့် တရားလိုသက်သေ ထွက်ဆိုခဲ့သည့် စာရွက်စာတမ်း ၂၁ ရွက်အား သက်သေခံ တင်ပြမှုကိုဖုန်းထဲမှ အချက်အလက်များနှင့် တိုက်ဆိုင်စစ်ဆေးနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သော်လည်း ၎င်းတယ်လီဖုန်းများမှာ အားကုန်နေသဖြင့် မနက်ဖြန် မေလ ၂၂ ရက်နေ့ ရုံးချိန်းတွင် တိုင်ဆိုင်စစ်ဆေးကာ သက်သေခံ တင်ပြမှုကိုလက်ခံ၊ မခံ ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။

တရားလိုပြသက်သေ ရဲမှူး၏ ထွက်ဆိုချက်များတွင် ၎င်းတို့စစ်ကြောရေး၌ ရှိနေစဉ် ပြောကြားမှုများနှင့် အင်းဒင် လူသတ်မှု ကိစ္စများအား တင်ပြခဲ့ခြင်းမရှိဘဲ ၎င်းတို့သိရှိထားခြင်းမရှိသည့် စာရွက်စာတမ်းများအား တင်ပြလာခြင်းသည် တရားစွဲဆိုထားသည့် ပုဒ်မနှင့် မငြိ၊ ငြိအောင်လုပ်နေသည့် အနေအထားမျိုးကို သံသယဝင်မိကြောင်း သတင်းထောက် ကိုဝလုံးကပြောသည်။

သတင်းထောက်နှစ်ဦး၏ ဖုန်းအားစစ်ဆေးရာတွင် ရဲတပ်ဖွဲ့က အသုံးပြုခဲ့သည့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆော့ဝဲလ်သည် နိုင်ငံပေါင်း ၁၅၀ ခန့်က လက်ခံသုံးစွဲနေသည့် နည်းပညာတခုဖြစ်ပြီး ၎င်းအနေဖြင့် တက်ရောက်ခဲ့ဖူးသည့် နည်းပညာ ဆိုင်ရာ သင်တန်း၊ အလုပ်ရုံးဆွေးနွေးပွဲများနှင့် ပတ်သက်၍လည်း ရဲမှူးအောင်ကျော်ဆန်းက တရားခွင်အတွင်း တနာရီခန့် တင်ပြခဲ့သည်။

Reuters သတင်းထောက် ကိုဝလုံးနှင့် ကိုကျော်စိုးဦးတို့သည် ၂၀၁၇ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာ ၁၂ ရက်နေ့ညပိုင်းက ဒုတပ်ကြပ် နိုင်လင်းနှင့် မင်္ဂလာဒုံမြို့နယ်ရှိ စားသောက်ဆိုင်တခုသို့ သွားရောက်တွေ့ဆုံပြီး ဆိုင်မှပန်အထွက်တွင် ရခိုင်အရေး လျှို့ဝှက် စာရွက်စာတမ်းများ လက်ဝယ်တွေ့ရှိသည်ဟုဆိုကာ နိုင်ငံတော်အစိုးရ လျှို့ဝှက်ချက် အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၃(၁)(ဂ) ဖြင့် တရားစွဲဆိုခံနေရခြင်း ဖြစ်သည်။

ဒုတပ်ကြပ်နိုင်လင်းအနေဖြင့် ၎င်းတို့အား စာရွက်ပေးသူဖြစ်ကြောင်း ဖမ်းဆီးခံ သတင်းထောက်များက ပြောဆိုကြ သော်လည်း ပြီးခဲ့သည် မေလ ၁၆ ရက်နေ့ရုံးချိန်းတွင် သတင်းထောက် ကိုဝလုံးအား မည်သည့်စာရွက် စာတမ်းမှ မပေးခဲ့ကြောင်း ဒုတပ်ကြပ်နိုင်လင်း က ထွက်ဆိုခဲ့သည်။

အမှုတွင် သတင်းထောက်များအား ရခိုင်ကိစ္စသတင်း ဖြေကြားသည်ဟု ဆိုကာ ဒုရဲမှူးဟောင်း မိုးရန်နိုင်နှင့် တပ်ကြပ်ကြီး ခင်မောင်လင်းတို့ ရဲစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ဥပဒေဖြင့် အရေးယူခဲ့ရသည်။

၎င်းတို့နှစ်ဦးထဲမှ ဒုရဲမှူးဟောင်း မိုးရန်နိုင်မှာ ဧပြီ ၂၀ ရက်နေ့ ရုံးချိန်းတွင် ရဲမှူးချုပ် တင်ကိုကို၏ ဦးစီးမှုဖြင့် ဒုတပ်ကြပ် နိုင်လင်းမှ ကိုဝလုံးထံ စာရွက်သွားရောက် ပေးစေကာ အမှုဆင်ဖမ်းဆီးခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း ထွက်ဆိုခဲ့ပြီး ထိုသို့ထွက်ဆိုပြီး ၅ ရက်အကြားတွင် ၎င်းအနေဖြင့် ထောင်ဒဏ် ၁ နှစ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။

တရားလိုပြသက်သေစာရင်းတွင် ပါဝင်နေသည့် တပ်ကြပ်ကြီး ခင်မောင်လင်း အား ရာထူးမှ အပြီးတိုင် ထုတ်ပယ်ခဲ့ပြီးဖြစ်ကြောင်း ရဲမှုခင်းဌာနက တရားခွင်အတွင်း ပြောဆိုထားသော်လည်း သက်သေထွက်ဆိုပေးရန် အတွက် လက်ရှိမည်သည့်နေရာတွင်ရှိနေသည်ကို မသိကြောင်းလည်း ပြောဆိုခဲ့သည်။