သတင်း

သစ်ဖမ်းမိမှုကို ပိုင်ရှင်မဲ့အမှုဖွင့်ခဲ့သည့် ရဲ ၅ ဦးအား ရဲတရားရုံးစွဲချက်တင်ပြီ

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

တရားမဝင်သစ်များ ဖမ်းမိမှုတွင် ဖမ်းဆီးထားသူနှစ်ဦးအား လွှတ်ပေးကာ ပိုင်ရှင်မဲ့အဖြစ် အမှုဖွင့်ခဲ့သည့် ကျောက်ဆည်မြို့ စခန်းမှူးနှစ်ဦး အပါအဝင် ရဲတပ်ဖွဲ့ ဝင် ၅ ဦးအား တိုင်းဒေသကြီး ရဲတပ်ဖွဲ့တရားရုံးက ရဲစည်းကမ်း ထိန်းသိမ်းရေး ဥပဒေပုဒ်မများဖြင့် ယနေ့မေ ၂၃ ရက်နေ့တွင် စွဲချက်တင်လိုက်ပြီဖြစ်ကြောင်း အမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် ရဲအရာရှိတဦး က ပြောသည်။

မန္တလေးတိုင်းဒေသကြီး ရဲတပ်ဖွဲ့ ရဲတရားရုံးအနေဖြင့် ဖမ်းဆီးထားသူ ၅ ဦးနှင့် အမှုကိုဖော်ထုတ် တိုင်ကြားခဲ့သည့် ရဲတပ် သားများအား မေလ ၂၁ ရက်မှ ၂၃ ရက်နေ့အထိ သုံးရက်ကြာ စစ်ဆေးပြီးနောက် ဖမ်းဆီးထားသူများကို စွဲချက်တင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။

ထိုအမှုတွင် ပါဝင်နေသည့် ရဲတရာရှိ တဦး က “စစ်ဆေးချက်တွေမှာ မြို့နယ်မှူးနဲ့ စခန်းမှူး အသစ်ကတော့ အမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး ဝန်ခံသလို ပြောသွားတယ်၊ ကျန်တဲ့သူတွေကတော့ ဝန်မခံဘူး၊ အမှုဆုံးဖြတ်ချက် ချဖို့ ရဲချုပ်ရုံးကို တင်ပို့တော့မှာပါ” ဟု ပြောသည်။

ရဲတရားရုံးအနေဖြင့် ဖမ်းဆီးထားသူများအား ရဲစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ဥပဒေပုဒ်မများဖြင့် အမှုစွဲချက်တင်ရာတွင် ကျောက်ဆည် စခန်းမှူးဟောင်း ဒုရဲမှူး မြင့်ဦးနှင့် စခန်းမှူးသစ် ဒုရဲမှူး ဝင်းနိုင်တို့ကို ပုဒ်မ ၁၃(က)/၁၆(ခ)/၁၇(င)/၂၂ ဖြင့်လည်းကောင်း၊ နယ်ထိန်းခေါင်းဆောင် ရဲအုပ် သန်းထိုက်အား ၁၃(ခ)/၁၆(ခ)/၂၂ ဖြင့်လည်းကောင်း၊ ဒုတပ်ကြပ် ချစ်စန်းကိုအား ပုဒ်မ ၁၃(ခ)/၁၆(ခ)/၁၇(င) ဖြင့်လည်းကောင်း၊ အခင်းဖြစ်ညတွင် တာဝန်မှူးဖြစ်သူ ဒုရဲအုပ် ကိုကိုလင်း အား ပုဒ်မ ၁၆(ခ)၂၂ ဖြင့်လည်းကောင်း အသီးသီးစွဲတင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။

ရဲတရားရုံး၏ စစ်ဆေးမှုများနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဖမ်းဆီးခံထားရခြင်းမရှိသည့် ကျောက်ဆည်မြို့နယ် ရဲတပ်ဖွဲ့မှူး ရဲမှူးဝင်းဇော် က ၎င်းအနေဖြင့် ဘာမှမပြောနိုင်သေးကြောင်း ဧရာဝတီသို့ ပြောသည်။

ကျောက်ဆည်မြို့တွင် ဧပြီ ၂၅ ရက်နေ့ ညပိုင်းက ရဲတပ်သား ထွန်းထွန်းဝင်းနှင့် ဇေယျာမောင်တို့မှ တရားမဝင်သစ်များ ဖမ်းမိသည့် အတွက် အရေးယူဆောင်ရွက်ရန် စခန်းသို့ပြန်ခေါ်ဆောင်လာခဲ့သော်လည်း စခန်းမှူးဟောင်း ဒုရဲမှူး မြင့်ဦးက ဆူပူကြိမ်းမောင်းခဲ့ပြီး ဖမ်းထားသူနှစ်ဦးကို လွှတ်ပေးကာ အမှုအား ပိုင်ရှင်မဲ့အဖြစ်သာ ဖွင့်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။

ထိုသို့အမှုဖွင့်အပေါ် ကျေနပ်မှုမရှိသဖြင့် ကိုယ်တိုင်ဖမ်းဆီးခဲ့သည့် ရဲတပ်သားများမှ ကျောက်ဆည်မြို့ခံ ၈၈ မျိုးဆက် (ငြိမ်း/ပွင့်) အဖွဲ့နှင့် ပူးပေါင်းကာ အကျင့်ပျက် ရဲဝန်ထမ်းများအား အရေးယူပေးရန် မေလ ၂ ရက်နေ့က ပြည်ထဲရေး ဒုဝန်ကြီးထံ တိုင်ကြားခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

၎င်းတို့၏ တိုင်းကြားစာတွင် စခန်းမှူးမှ ၎င်းတို့နှစ်ဦးအား အခန်းတွင်ခေါ်ယူကာ “မင်းတို့ကို ဘယ်သူက ဖမ်းခိုင်းလို့ ဖမ်းတာလဲ၊ အခုမြို့နယ်မှူးက လွှတ်ပေးဖို့ ငါ့ကိုကြိမ်းနေပြီ” ဟု ပြောဆိုကာ အသစ်ရောက်ရှိလာသည့် ဒုရဲမှူးဝင်းနိုင်ရှေ့တွင် ဆူပူကြိမ်းမောင်း ခဲ့ကြောင်းလည်း ဖော်ပြထားသည်။

ထို့သို့ဆူပူနေစဉ် စခန်းအတွင်းသို့ နယ်ထိန်းခေါင်းဆောင် ရဲအုပ်သန်းထိုက်နှင့် အတူ ရောက်ရှိလာသည့် ပြည်ပန်းကျေးရွားနေ မုံလာ(ခ) အောင်စိုးမိုး၏ ကားပေါ်သို့ ဒုတပ်ကြပ်ချစ်စန်းကိုမှ ဖမ်းဆီးထားသူနှစ်ဦးအား တင်ပေးကာ လွှတ်ပေးခဲ့ကြောင်းလည်း ဖော်ပြထားသည်။

၎င်းတို့၏ တိုင်ကြားချက်တွင် ပါဝင်သည့် ရဲ ၅ ဦးအား တိုင်းရဲတပ်မှူးကြီး ကိုယ်တိုင် မေလ ၇ ရက်နေ့တွင် လာရောက် ဖမ်းဆီးခဲ့ခြင်း ဖြစ်ပြီး ကျောက်ဆည်မြို့နယ် ရဲတပ်ဖွဲ့မှူး ရဲမှူးဝင်းဇော်အား နှုတ်ထွက်ရန် နှုတ်ဖြင့်ပြောဆိုခဲ့ကြောင်း စခန်းမှ ရဲတပ်ဖွဲ့တဦးက ပြောသည်။

ထို့ပြင် သစ်နှင့်အတူ ဖမ်းဆီးထားသူ နှစ်ဦးအား လာရောက်ခေါ်ဆောင်သွားသည့် မုံလာဆိုသူအား ကျောက်ဆည်ရဲစခန်းမှ မေလ ၉ ရက်နေ့တွင် ဖမ်းဆီးခဲ့ပြီး ပြည်သူပိုင်ပစ္စည်း ကာကွယ်ရေး အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၆(၁)ဖြင့် တရားစွဲဆိုခဲ့ကာ သက်သေခံကားအား သိမ်းဆည်းထားကြောင်း သိရသည်။

လက်ရှိတွင် အမှုအားကျောက်ဆည် ရဲစခန်းမှ ပိုင်ရှင်မဲ့ဆိုသည့် အချက်ကို ပြင်ဆင်ကာ ဆက်လက်စုံစမ်းလျှက် ရှိသော်လည်း ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့သည့် သစ်နှင့်အတူဖမ်းမိသူနှစ်ဦးအား ပြန်လည်ဖမ်းဆီးရမိခြင်း မရှိသေးကြောင်း သိရသည်။

ဖမ်းဆီးခံထားရသူများတွင် တာဝန်မှူး ဒုရဲအုပ် ကိုကိုလင်းသည် အခင်းဖြစ်ချိန်တွင် စခန်းတွင်မရှိဘဲ ယာဉ်တိုက်မှုတခုကြောင့် ဆေးရုံသို့သွားရောက်နေချိန်ဖြစ်ပြီး စခန်းပြန်ရောက်ပြီး အမှုဖွင့်မည်ပြုစဉ် ဖမ်းဆီးထားသူနှစ်ဦး မရှိတော့သဖြင့် ဒုရဲအုပ် ကိုကိုလင်းနှင့် စခန်းတာဝန်ရှိသူများ အချေအတင်စကားများခဲ့ကြောင်းသိရသည်။ ထိုအမှုကိုလည်း ဒုရဲအုပ် ကိုကိုလင်းအား မကိုင်ခိုင်းဘဲ ရဲအုပ်သန်းထိုက်ကို လွှဲပေးကာ ပိုင်ရှင်မဲ့ဖွင့်စေခဲ့ကြောင်း တိုင်ကြားသူများကပြောသည်။
ရဲတရားရုံးမှခေါ်ယူ စစ်ဆေးမှုများတွင်လည်း အမှုအားဖော်ထုတ်တိုင်ကြားခဲ့သည့် ရဲတပ်သား ထွန်းထွန်းဝင်းနှင့် အခြား ရဲတပ်သားများ၊ သက်သေများကလည်း အမှုတွင် ဒုရဲအုပ်ကိုကိုလင်းအနေဖြင့် ပတ်သက်မှုမရှိကြောင်း ထွက်ဆိုခဲ့သည်ဟု သိရသည်။
ရဲစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၃(က) အရ တဦးတယောက်သောသူက လုံခြုံရေးနှင့် ရပ်ရွာ အေးချမ်းသာယာရေးကို ထိပါးသောပြုလုပ်မှု၊ အခြားသောသူအား နစ်နာအောင်ပြုလုပ်မှု (သို့) ဥပဒေချိုးဖောက်မှုတခုခုကို ပြုလုပ်သဖြင့် နစ်နာသူက တိုင်ကြားလာရာတွင် မိမိရာထူးတာဝန်အလျောက် အရေးယူဆောင်ရွက်ရမည်ကို မဆောင်ရွက်ဘဲ ပျက်ကွက်လျှင်(သို့) လုံလောက်သောအကြောင်းမရှိဘဲ အရေးယူဆောင်ရွက်ရာတွင် နှောင့်နှေးကြန့်ကြာလျှင် တနှစ်အထိထောင်ဒဏ်ဖြစ်စေ၊ ဖော်ပြထားသော လျော့သောပြစ်ဒဏ်ဖြစ်စေ ထိုက်သင့်စေရမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြဌာန်းထားသည်။
ပုဒ်မ ၁၃(ခ) သည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းခံရသူ၊ ချုပ်ထားရန် ဥပဒေနှင့်အညီ အမိန့်ချမှတ်ခြင်း ခံရသူ (သို့) ဥပဒေအရ ဖမ်းဆီး ရမည့်သူကို မဖမ်းဆီးဘဲ တမင်ပျက်ကွက်လျှင်၊ ရှောင်တိမ်းနိုင်အောင် သတင်းပေးလျှင် (သို့) တနည်းနည်းဖြင့် အထောက်အကူ ပြုလျှင် တနှစ်အထိထောင်ဒဏ်ဖြစ်စေ၊ ဖော်ပြထားသော လျော့သောပြစ်ဒဏ်ဖြစ်စေ ကျခံရနိုင်ကြောင်း သိရသည်။
ပုဒ်မ ၁၆(ခ) သည် စာဖြင့်ထုတ်ပြန်ထားသည့် ယေဘုယျအမိန့်၊ ဒေသန္တရအမိန့် (သို့) တခြားအမိန့်တခုခုကို နာခံရန်ပျက်ကွက်လျှင် တနှစ်အထိ ထောင်ဒဏ်ဖြစ်စေ၊ ဖော်ပြထားသော လျော့သောပြစ်ဒဏ်ဖြစ်စေ ကျခံရနိုင်ကြောင်း သိရသည်။ ။
ပုဒ်မ ၁၇(င) သည် မိမိအားစောင့်ထိန်းရန် လွဲအပ်ထားသော (သို့) မိမိစောင့်ထိန်းရန် တာဝန်သော်လည်းကောင်း၊ စောင့်ကြပ်ရန် တာဝန်သော်လည်းကောင်း ရှိသောသူတဦးအား တမင်ဖြစ်စေ၊ ယုတ္တိတန်သော အကြောင်းမရှိဘဲဖြစ်စေ ထွက်ပြေးစေလျှင် ၃ နှစ်အထိ ထောင်ဒဏ်ဖြစ်စေ၊ ဖော်ပြထားသော လျော့သောပြစ်ဒဏ်ဖြစ်စေ ကျခံရနိုင်ကြောင်းသိရသည်။
ပုဒ်မ ၂၂ သည် ဤဥပဒေကို လိုက်နာရသူတဦးသည် ဤဥပဒေတွင် သီးခြားဖော်ပြမထားသော်လည်း စနစ်တကျရှိခြင်းနှင့် ရဲစည်းကမ်းကို ထိခိုက်သော ပြုလုပ်မှုကိုပြုလျှင် (သို့) ပျက်ကွက်လျှင် ရဲတရားရုံးက ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်သောအခါ တနှစ်အထိ ထောင်ဒဏ်ဖြစ်စေ၊ ဖော်ပြထားသည့် လျော့သောပြစ်ဒဏ်ဖြစ်စေ ထိုက်သင့်စေရမည်ဟု ပြဌာန်းထားသည်။
Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Loading