တရားလွှတ်တော်ရှေ့နေ ဦးကိုနီလုပ်ကြံခံရမှုတွင် လူသတ်ရန် အားပေးကူညီမှုဖြင့် စွဲချက်တင်ခံထား ရသည့်အတွက် နိုင်ငံရေး၏ သားကောင်ဖြစ်နေကြောင်း ဇေယျာဖြိုးက ယနေ့စက်တင်ဘာ ၂၀ ရက်နေ့ ရုံးချိန်းအပြီးတွင် ပြောဆိုသွားသည်။
ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီး တရားလွှတ်တော်မှ ၎င်းအား လူသတ်ရန်အားပေးကူညီမှုပုဒ်မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၁၀၉ ဖြင့် စွဲချက်တင်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့မှုအပေါ် ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်သို့ ရာဇဝတ်အယူခံတင်ခဲ့သော်လည်း စက် တင်ဘာ ၁၉ ရက်နေ့က ပယ်ချခံခဲ့ရသည်။
ဇေယျာဖြိုးက “ကျနော်တို့က နိုင်ငံရေးရဲ့ သားကောင်တွေ၊ ဘာနောက်ခံမှမရှိတဲ့ကောင်က ခံရတာပဲ၊ ဒီအမှုကြီး က အစကတည်းက အမှုပျက်ကြီး၊ မြင့်ဆွေ ကိုယ်တိုင်လာ အဖမ်းမခံသ၍ ကျနော်တို့က ထောင်ထဲ သွားရမယ့် ကိန်းဖြစ်နေပြီ၊ သူတို့မကြားနာရဲဘူးလေ၊ ဗမာပြည်ရဲ့ ဥပဒေတွေ၊ အမှန်တရားတွေက “Might is Right” ပဲ၊ ကျနော်တို့မှာ ဘာနောက်ခံမှမရှိဘူး။ ဒါပေမယ့် ဝဋ်ဆိုတာလည်တတ်တယ်၊ တချိန်မှာ ကျနော့်ကို မဟုတ်တာ လုပ်တဲ့ သူတွေ ဝဋ်လည်မယ်” ဟုပြောသည်။
ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီးတရားလွှတ်တော်၏ စွဲချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကြည်လင်း၊ အောင်ဝင်းဇော်၊ အောင်ဝင်း ထွန်းနှင့် ဇေယျာဖြိုးတို့မှ ရာဇဝတ်ပြင်ဆင်မှုတက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်မှ ၎င်းတို့အမှု အားလုံးကို ပယ်ချခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။
ယနေ့ မြောက်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံး တွင် ပြုလုပ်သည့် ရုံးချိန်းတွင် ကြည်လင်းအတွက် တရားခံပြသက်သေအဖြစ် ကြည်လင်း၏ ဇာတိ စိုင်းလား ကျေးရွာအုပ်စုမှ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး ဦးမြင့်ဝင်းနှင့် ရာအိမ်မှူး ဦးမြင့်ကျော်ဦးတို့အား စစ်ဆေးခဲ့သည်။
၎င်းတို့နှစ်ဦးသည် အခင်းစတင်ဖြစ်ပွားစဉ်က ကြည်လင်း၏ နေအိမ်သို့ သွားရောက်ရှာဖွေစဉ် ရှာဖွေသက်သေအ ဖြစ် လိုက်ပါခဲ့သူများဖြစ်ပြီး တရားလိုပြသက်သေစာရင်းမှ ပယ်ဖျက်ခဲ့သူများလည်းဖြစ်သည်။
ကြည်လင်း၏ရှေ့နေ ဦးကျော်ကျော်ထိုက်က “ ကြည်လင်အနေနဲ့ မြင့်ဆွေနဲ့လေဆိပ်မှာတွေ့ဆုံစဉ် ပြောဆိုခဲ့တဲ့ အချက်တွေ မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်ခဲ့တယ်။ ကျနော်တို့က သက်သေတွေကို အတတ်နိုင်ဆုံး များများ ဖော်ပြီး စစ်သွားမှာဖြစ်တယ်၊ ကျနော်တို့ဘက်ကတော့ တကူးတက အချိန်ဆွဲတာတို့၊ မလေးမစားလုပ်ပြီး အချိန်ကို ကပျက်ကယက်လုပ်တာတို့ လုံးဝမလုပ်ပါဘူး” ဟုပြောသည်။
မူလက ကြည်လင်းအတွက် တရားခံပြသက်သေအနေဖြင့် ၁၀ ဦးတင်ပြခဲ့ရာတွင် အခြေအနေအရပ်ရပ်ကြောင့် ၈ ဦးအား ပြန်လည်ပယ်ဖျက်ခဲ့ရသည်။ ယင်းသို့ပယ်ဖျက်ခဲ့ရသည့် သက်သေများထဲတွင် အမှုအတွက်အရေးကြီး သည့် သက်သေတဦးမှာလတ်တလော ပျောက်ဆုံးနေသည့်အတွက် ပယ်ခဲ့ရခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းကပြောသည်။
တရားလို ရှေ့နေ ဦးမင်းမင်းဇော်က “သူက မိသားစုအရေးစိုးရိမ်ရတယ်ဆိုတာက ကြည်လင်းမရှိရင် မိသားစုဘာဖြစ်သွားမလဲ၊ ဒီသက်သေတွေ ထွက်ချက်အရတော့ သူမရှိရင် မဖြစ်ဘူးဆိုတာမျိုးတော့ မဟုတ်ဘူး၊ ကြည်လင်းမရှိရင် ဒီမိသားစုက ဒုက္ခရောက်မယ့် အနေအထားမဟုတ်တဲ့အတွက် မိသားစုကိုခြိမခြောက်တယ် ဆိုတာက စိုးရိမ်ရမယ့်အနေအထားမဟုတ်ဘူး” ဟု ယနေ့တရားခွင် ထွက်ဆိုချက်များအပေါ် သုံးသပ်ပြော သည်။
အမှုတွင် အောင်ဝင်းဇော်နှင့်ပတ်သက်ပြီး အခင်းဖြစ်နေ့က ၎င်းလေဆိပ်သို့ရောက်ရှိနေစဉ် ဝတ်ဆင်ထားသည့် ဘောင်းဘီအား သက်သေခံတင်ပြမှုကို မူလခရိုင်တရားရုံးက ပယ်ချခဲ့သည့်အတွက် ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီး တရားလွှတ်တော်သို့ ရာဇဝတ်ပြင်ဆင်မှုတက်ထားပြီး စက်တင်ဘာ ၂၈ ရက်နေ့တွင် အမှုအား လက်ခံသင့်/ မသင့် ကြားနာမည်ဖြစ်သည်။
အမှုတွင် ကြည်လင်းအား ပုဒ်မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၃၄၊ လက်နက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၉(ဃ)၊၁၉(စ)၊ လေဆိပ်အငှားယာဉ် မောင်း ဦးနေဝင်းအား သတ်မှုပုဒ်မ ၃၀၂(၂) တို့ဖြင့် စွဲချက်တင်ထားသည်။
အောင်ဝင်းဇော်ကိုမူ လူသတ်ရန်ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်မှု ပုဒ်မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၃၄ လည်းကောင်း၊ ဇေယျာဖြိုးအား လူသတ်ရန် အားပေးကူညီမှုပုဒ်မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၁၀၉ ဖြင့်လည်းကောင်း၊ အောင်ဝင်းထွန်းအား ပြစ်မှုကျူးလွန်သူ အား ကူညီမှုပုဒ်မ ၂၁၂ ဖြင့်လည်းကောင်း အသီးသီးစွဲချက်တင်ထားပြီး အောင်ဝင်းထွန်းအား အာမခံပေးထား
သည်။
