နိုင်ငံတော် လျှို့ဝှက်ချက် ပေါက်ကြားသတဲ့လား

စိန်ဝင်း
သတင်းစာဟာ အစိုးရကို အလုပ်အကျွေးပြုဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။ ပြည်သူလူထုကို အလုပ်အကျွေးပြုဖို့သာ ဖြစ်ပါတယ် / သက်ထွန်းနိုင် / ဧရာဝတီ
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

မြန်မာနိုင်ငံအစိုးရ လျှို့ဝှက်ချက် အက်ဥပဒေပုဒ်မနဲ့ အမှုဖွင့် ဖမ်းဆီးထားတဲ့ ရိုက်တာသတင်းထောက် ကိုဝလုံးနဲ့ ကိုကျော်စိုးဦးတို့ကို ဒီဇင်ဘာ ၁၂ ရက်နေ့ ည ၁၁ နာရီခန့်က မင်္ဂလာဒုံ ရွှေနံ့သာ ကျေးရွာအုပ်စု အမှတ် ၃ လမ်းမကြီးနဲ့ နီလာလမ်းဆုံမှာ ရဲတပ်ဖွဲ့က ရှောင်တခင် စစ်ဆေးရာကနေ ရခိုင်ပြည်နယ် လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့ဝင်တွေရဲ့ အစီရင်ခံစာ နှစ်စောင်နဲ့အတူ ရဲကင်းမြေပုံကို စစ်ဆေးတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း သတင်းမှာ ဖတ်ရပါတယ်။

ရဲတပ်ဖွဲ့က ဒုတိယရဲမှူး မိုးရန်နိုင်နဲ့ ရဲတပ်ကြပ်ကြီး ခင်မောင်လင်းတို့ ၂ ဦးကိုလည်း ၎င်းတို့နဲ့အတူ ဖမ်းဆီးထားပြီး ဥပဒေများအရ ထိရောက်စွာ အရေးယူ ဆောင်ရွက်သွားမယ်လို့လည်းလည်း ပြန်ကြားရေးဝန်ကြီးဌာနက ထုတ်ပြန်ထားတာ တွေ့ရပါတယ်။

ဒီဖမ်းဆီးမှုဟာ ဥပဒေ နည်းနာပိုင်းကော၊ လွတ်လပ်စွာ ရေးသား ထုတ်ဖော် ပြောဆိုခွင့် Freedom of Expression သာမက အစိုးရက ပြည်သူအပေါ် တာဝန်ခံမှု သဘောတရားအရပါ နည်းလမ်းမကျတာတွေ တွေ့ရပါတယ်။

(၁) တာဝန်ရှိ ရဲတွေက သတင်းထောက်တွေကို သတင်းပေးဖို့ စားသောက်ဆိုင်ကို ချိန်းဆိုပြီး ပေးခဲ့ကြတာဖြစ်တယ်။

သတင်းထောက် ၂ ယောက်ဟာ သတင်းအရင်းအမြစ်ရဲ့ ဖိတ်ကြားမှုအရ တွေ့ဆုံပြီးတဲ့နောက် သတင်းအရင်းအမြစ်က ပေးအပ်လိုက်တဲ့ အထောက်အထားတွေကို ယူဆောင်လာကြတာ ဖြစ်ပါတယ်။

(၂) သတင်းထောက်ဟာ သတင်းထောက်အလုပ်လုပ်တယ်။

အစိုးရရဲ့ ထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာ “အရေးကြီး လုံခြုံရေးစာရွက်စာတမ်းများကို ပြည်ပသတင်းဌာနသို့ ပေးပို့ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် တရားမဝင်ရယူဆောင်ရွက်ခဲ့တယ်” လို့ ပါတယ်။

သတင်းသမားဟာ သတင်းအရင်းအမြစ်ဆီက သတင်းအချက်အလက်တွေ ရယူမှာဖြစ်တယ်။ ရဲတပ်ဖွဲ့ကနေ ခေါ်ပြီး ဒီကိစ္စတွေပေးမယ်ဆို သတင်းသမားက သွားတွေ့မှာဖြစ်သလို လက်ခံယူလာခဲ့မှာသာဖြစ်တယ်။

သတင်းမီဒီယာဥပဒေမှာ “ နိုင်ငံသားတိုင်း သိခွင့်ရှိသော သတင်းအချက်အလက်များနှင့် သဘေထားအမြင်များကို ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းနှင့်အညီ စုံစမ်း ဖော်ထုတ် ရေးသားခွင့်နှင့် သတင်းထုတ်လွှင့်ခွင့်တို့ ရှိသည်” လို့ ပါရှိပါတယ်။

တခုတော့ရှိတာက သတင်းထောက်တွေဟာ ဒီသတင်းအချက်အလက်တွေရဖို့ ငွေနဲ့ဝယ်ခဲ့တယ်ဆိုရင်တော့ ကျင့်ဝတ်အရ ချိုးဖောက်မှု ဖြစ်ပါတယ်။

အစိုးရထုတ်ပြန်ချက်မှာ ပြည်ပသတင်းဌာနပေးပို့ရန် ရည်ရွယ်ချက်လို့ ဆိုထားပေမယ့် သူတို့ဟာ လုပ်ဆောင်ခြင်းမရှိသေးသရွေ့ ဥပဒေအရ (နည်းနာအရ) ကျူးလွန်တယ်လို့ မဆိုနိုင်ပါဘူး။

(၃) ခရာတွတ်သူများ Whistle-blower အခန်းကဏ္ဍ အသိအမှတ်ပြုသင့်တယ်။

သတင်းပေးလိုက်တယ်လို့ စွပ်စွဲခံရတဲ့ ဒုတိယရဲမှူး မိုးရန်နိုင်နဲ့ ရဲတပ်ကြပ်ကြီး ခင်မောင်လင်းတို့ဟာ အရေးကြီး လုံခြုံရေး စာရွက်စာတမ်းတွေကို ပေးလိုက်တာဆိုရင် သူတို့လုပ်ရပ်ဟာ ရန်သူကို အားပေးတာ ဟုတ်၊ မဟုတ် ပြန်ကြည့်ရပါမယ်။ အစိုးရရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေ စီမံခန့်ခွဲမှုတွေ မှားယွင်းနေတာကို အစိုးရဝန်ထမ်းက ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် မရှိတောဘူးလား။ သတင်းမီဒီယာကို ထုတ်ဖော်ခွင့် မရှိတော့ဘူးလား ဆိုတာ မေးစရာဖြစ်ပါတယ်။

အမှားလုပ်နေတာဖြစ်ခဲ့ရင် အကုန်လုံးက အမှားကြီးကို ရေငုံနှုတ်ပိတ်နေကြရတော့မှာလား။ အဲသလို အမှားဖြစ်လို့ အကျိုးဆက်ကြတော့ တနိုင်ငံလုံးက ခံကြရမှာမဟုတ်ဘူးလား။

ငွေကြေးနဲ့ အာဏာအလွဲသုံးစားလုပ်တာ အတွင်းသိတွေက ဖော်ထုတ်တာကို တရားဥပဒေက အကာအကွယ်ပေးသင့်ပါတယ်။

(၄) အခု ပြဿနာဖြစ်တဲ့ အထောက်အထားတွေက တကယ်ကော အရေးကြီး စာရွက်စာတမ်း လျှို့ဝှက် အဆင့် Classified မြောက်ရဲ့လား။

ပြဿနာဖြစ်တဲ့ စာရွက်စာတမ်းတွေက တိုင်းပြည်က သိသင်တဲ့ဟာကော မဟုတ်ဘူးလား။

ဒီစာရွက်စာတမ်းတွေက နျူကလီးယားစီမံကိန်းတွေ ဘယ်မှာလုပ်နေတယ်ဆိုတာမျိုးလည်းမဟုတ်၊ စစ်တပ်ရဲ့ လျှို့ဝှက် ဆိုင်ဘာကုဒ်တွေလည်း မဟုတ်။ အစိုးရချင်းချင်း လျှို့ဝှက် ပြောစကားတွေလည်း မဟုတ်။

လျှို့ဝှက်အက်ဥပဒေဟာ နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်က သူလျှိုတွေ သတင်းရယူမှုကို တားမြစ်ကာကွယ်ထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။

သတင်းအချက်အလက်တွေဟာ အလိုအလျောက် လုံခြုံရေးအဆင့်အတန်း သတ်မှတ်ခြင်း မဖြစ်ပါဘူး။ လုံခြုံရေးအဆင့်အတန်း ပိုင်းခြားသတ်မှတ်တာကို သီးခြားသတ်မှတ် တာဝန်ပေးထားတဲ့ အရာရှိတွေက ပိုင်းခြားသတ်မှတ်ရပါတယ်။ အဲဒီတော့ တွဲပါလာတာက ခိုင်မာတဲ့ အကျိုးအကြောင်း ဆီလျော်မှု ရှိရပါတယ်။

နိုင်ငံခြားအစိုးရတွေက ယုံကြည်စိတ်ချလို့ ပေးလိုက်တဲ့ သတင်းအချက်အလက်ကတော့ တမျိုးတဘာသာ ဖြစ်ပါတယ်။ အဲသလို သတင်းအချက်အလက်တွေ ထုတ်ပြန်တာ နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး ထိခိုက်နိုင်တယ်လို့ အစိုးရက ယူဆတာနဲ့ အဲဒီသတင်းအချက်အလက်ဟာ လျှို့ဝှက်အဆင့်ဖြစ်ပါတယ်။ တကယ်လို့ လျှို့ဝှက်အဆင့် သတ်မှတ်သင့်တဲ့ သတင်းအချက်အလက်ကို လျှို့ဝှက် မသတ်မှတ်ဖြစ်ခဲ့ရင် အဲဒါ သက်ဆိုင်ရာအရာရှိရဲ့ တာဝန်ပျက်ကွက်မှုသာ ဖြစ်ပါတယ်။

တဘက်မှာလည်း လုံခြုံရေးအဆင့်အတန်း သတ်မှတ်တဲ့အရာရှိဟာ ဘယ်ဟာကို လျှို့ဝှက်အဆင့် သတ်မှတ်သင့်တယ်ဆိုတာကို ခွဲခြားဖို့ထက်၊ လိုရမယ်ရဆိုတဲ့ သဘောနဲ့ သတ်မှတ်လေ့ရှိတော့ မလိုအပ်ဘဲ လျှို့ဝှက်တွေ ဖြစ်နေတတ်တာလည်း ရှိပါတယ်။

လျှို့ဝှက်အက်ဥပဒေကို ကျင့်သုံးတာ သူလျှိုနဲ့ မီဒီယာတွေ၊ သာမန်လူတွေကို ခွဲခြားကျင့်သုံးဖို့တော့ လိုပါတယ်။

သတင်းစာဟာ အစိုးရကို အလုပ်အကျွေးပြုဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။ ပြည်သူလူထုကို အလုပ်အကျွေးပြုဖို့သာ ဖြစ်ပါတယ်။

သတင်းတွေကို အစိုးရက ဆင်ဆာလုပ်တဲ့စနစ် ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီးသား ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒီတော့ အစိုးရဟာ သတင်းတွေကို ဆင်ဆာလုပ်ဖို့ တာဝန်မရှိတော့ပါဘူး။ လွတ်လပ်တဲ့ သတင်းမီဒီယာသာပဲ အစိုးရတရပ်ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်အမှားတွေကို ထောက်ပြနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

ကျနော်တို့မှာ ခရာတွတ်သူတွေကို အကာအကွယ်ပေးတဲ့ ဥပဒေ မရှိတာကလည်း အားနည်းချက် ဖြစ်နေပါတယ်။ အစိုးရရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက် မှားနေတာကို ဖော်ထုတ်မယ့်သူ ဆိတ်သုဉ်းစေတဲ့ အခြေအနေပါပဲ။

(ဆောင်းပါးရှင် ဦးစိန်ဝင်းသည် ရန်ကုန်အခြေစိုက် မြန်မာ သတင်းပညာသိပ္ပံ၏ သင်တန်းညွှန်ကြားရေးမှူး ဖြစ်သည်။)

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Loading