ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ကလေး နာမည်ရင်း၊ မိဘနာမည်များ၊ နေရပ်လိပ်စာများကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည့်အပြင် လက်ရေးမူ တိုင်စာကိုပါ ရဲဇာနည် လူမှုကွန်ရက်စာမျက်နှာတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့် အတွက် မြန်မာနိုင်ငံ ရဲတပ်ဖွဲ့ကို တရားစွဲမည်ဟု ဗစ်တိုးရီးယား၏ ဖခင်ဖြစ်သူက ဧရာဝတီသို့ ပြောသည်။
နေပြည်တော်တွင် ဒီဇင်ဘာ ၁၉ ရက်နေ့က ကျင်းပခဲ့သည့် ရဲတပ်ဖွဲ့ ၏ သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲတွင် ဗစ်တိုးရီးယား၏ အမည်ရင်း၊ မိဘ အမည်များ၊ နေရပ်လိပ်စာများကို ရဲတပ်ဖွဲ့ မှ မှုခင်းတပ်ဖွဲ့ တပ်ဖွဲ့မှူး ရဲမှူးချုပ် စိုးနိုင်ဦးနှင့် ရဲမှူးကြီး မင်းဟန်တို့က ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။
ထို့ပြင် သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲအပြီး “ရဲဇာနည်” ဖြင့် ဖွင့်ထားသော ရဲတပ်ဖွဲ့ ၏ တရားဝင် လူမှုကွန်ရက် စာမျက်နှာ မှတဆင့်လည်း ကလေးနာမည်၊ မိဘအမည်များ ပါသည် “လက်ရေးမူတိုင်စာ” ကို ဖော်ပြခဲ့သဖြင့် ပြည်သူလူထုက အပြင်းအထန် ဝေဖန်ပြစ်တင်နေကြသည်။
ဗစ်တိုးရီးယား၏ ဖခင်ဖြစ်သူ က “ဥပဒေကို စောင့်ရှောက်တဲ့သူတွေက ဥပဒေကို ချိုးဖောက်တယ်။ ဒါပေမယ့် ကျနော်တို့က ဥပဒေဘောင်ထဲကပဲ ရင်ဆိုင်မှာ။ ပြောရရင် တရားပြန်စွဲမှာ။ တရားကို စွဲမှာပါ” ဟု ပြောသည်။
ရဲတပ်ဖွဲ့၏ သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲ လုပ်ရပ်သည် အမှန်တရားကို ရှာဖွေနေသူ မည်သူမဆို ၎င်းတို့ တပ်ဖွဲ့ ကို ထိခိုက်လာပါက အရှက်ခွဲမည်ဆိုသည့် သဘော ဖြစ်နေပြီး တရားဥပဒေကို စောင့်ရှောက်ရမည့် အဖွဲ့အစည်း ကိုယ် တိုင်က တရားဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခြင်း ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။
ဗစ်တိုရီးယား၏ ဖခင်က “ဒါသည် ကျနော်တို့ကို ခြိမ်းခြောက်တာပဲ။ ကျနော်တို့တင် မကဘူး၊ တနိုင်ငံလုံးကို ခြိမ်းခြောက် လိုက်တာပဲ။ ငါတို့ အဖွဲ့အစည်း လုပ်သလိုပဲနေ။ ထပ်အထွန့်မတက်နဲ့။ ဆက်ပြဿနာရှာရင် နောက်ဆုံး အဆုံးသတ် ရလဒ်က ဒါပဲ ဖြစ်မယ် ဆိုတာကို သူတို့က Message ပေးလိုက်တာပဲ။ ကျနော်တို့ကလည်း ဘယ်လိုပဲ ဖြစ်နေ၊ ဖြစ်နေ နောက်ဆုတ် သွားမှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု ဆက်ပြောသည်။
မြန်မာနိုင်ငံ ရဲတပ်ဖွဲ့ မှ သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲတွင် တာဝန်ယူ ရှင်းလင်းခဲ့သူ ရဲအရာရှိကြီး ၃ ဦး၊ ရဲဇာနည် ဖေ့စ် ဘုတ်သို့ တင်ခဲ့သည့် ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင် ပြည်ထောင်စု လွှတ်တော်မှ ပြဌာန်းပေးလိုက်သည့် ကလေး သူငယ်နှင့် ဆိုင်သော အခွင့်အရေး ဥပဒေ ပုဒ်မ ၉၆(ဃ) အရ တရားစွဲဆိုခွင့် ရှိကြောင်း နေပြည်တော်မှ တရား လွှတ်တော် ရှေ့နေ ဦးခင်မောင်ဇော်က ပြောသည်။
ယင်းပုဒ်မ ၉၆ (ဃ) တွင် မည်သူမျှ ပြစ်မှု ကျူးလွန်ကြောင်း စွပ်စွဲခံရသော ကလေးသူငယ် သို့မဟုတ် မှုခင်းတွင် သက်သေအဖြစ် ပါဝင်နေသော ကလေးသူငယ်သည် မည်သူမည်ဝါ ဖြစ်ကြောင်းနှင့် မှုခင်း သတင်းအချက်အလက်များ ရယူခြင်း၊ ထည့်သွင်းခြင်း၊ ကြော်ငြာခြင်း၊ ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်း၊ သတင်းစာ၊ ဂျာနယ်၊ မဂ္ဂဇင်းများ၊ စာအုပ်များတွင် ထည့်သွင်းဖော်ပြခြင်း၊ ဖြန့်ချိခြင်း၊ ရေဒီယို၊ ရုပ်မြင်သံကြားနှင့် လူမှုကွန်ရက်များတွင် ထုတ်လွှင့်ခြင်း ပြုလုပ်မည်ဆိုလျှင် ထိုသူကို အနည်းဆုံး ထောင်ဒဏ် ၄ လမှ ၁ နှစ်အထိ ဖြစ်စေ၊ အနည်းဆုံး ဒဏ်ငွေ ကျပ် ၄ သိန်းမှ ၆ သိန်း ဖြစ်စေ၊ ဒဏ် ၂ ရပ်လုံးဖြစ်စေ ချမှတ်နိုင်ကြောင်း ပြဌာန်းထားသည်။
ရှေ့နေ ဦးခင်မောင်ဇော် က “အဓိကကျတာကတော့ ကာယကံရှင် မိသားစုက စွဲရမှာပေါ့။ ဒါပေမယ့် ကိုယ်တိုင် စွဲရမယ်လို့ ပြဌာန်းမထားရင် မည် သူမဆို စွဲနိုင်တယ်။ တိုင်ချက် ဖွင့်လို့ရတယ်။ အခု အဖေကိုယ်တိုင် ကတော့ ဆွဲမယ်လို့ ပြောထားပြီ။ အဖေက ထွက်ရပ်လိုက်တာပေါ့။ အဖေက မဆွဲလည်း အဖေ့အပေါ်မှာ စေတနာ ရှိတဲ့ တယောက်ယောက်က ဆွဲလို့ရတယ်။ ဆရာ သက္ကမိုးညိုက ဆွဲပေးလို့ရတယ်။ ကျနော်လည်း ဆွဲပေးလို့ ရတယ်” ဟု ပြောသည်။
ရဲတပ်ဖွဲ့ တာဝန်ရှိသူများ၏ ထုတ်ပြန်ပြောဆိုချက်များသည် ကလေးသူငယ် အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်ရာ ရောက်သလို ၎င်းတို့တွင် အခြေခံ ကျင့်ဝတ်ကိုပင် သိတတ်နားလည်မှုပင် မရှိတော့သည်ကို တွေ့ရကြောင်း ရန်ကုန်မြို့ မှ စာရေးဆရာ မသီတာ (စမ်းချောင်း) ကလည်း သုံးသပ်သည်။
စာရေးဆရာ မသီတာ (စမ်းချောင်း) က “ဒီသတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲကို လုပ်သွားတာက သူတို့ထဲက အဆင့်မြင့် ရာထူးရှိတဲ့သူတွေ။ သူတို့က ကျန်တဲ့ တပ်ဖွဲ့ ဝင်တွေကို ပြန်ပြီး Message ပေးရမယ့်သူတွေ။ ဘယ်လို နေထိုင်ပြုမူ ပြောဆိုရမယ်ဆိုတာ ပြောရမယ့် သူတွေ။ အဲဒီလူတွေကိုယ်တိုင်က ဒီလိုဖြစ်နေပြီး သဘောမပေါက်ဘူးဆိုရင် အဲဒီ အင်စတီကျူးရှင်းကြီး တခုလုံးက အဲဒီအထဲမှာ ပိတ်မိနေပြီ။ ရုန်းထွက်ဖို့ ဆန္ဒလည်း မရှိဘူး။ အရည်အချင်းလည်း မရှိဘူး။ အခြေအနေလည်း မပေးဖူးဆိုတာ ပြနေပြီ” ဟု ပြောသည်။
၎င်း က ဆက်၍ “တရားရေး ဝန်ကြီးဌာန မရှိဘူး ဖြစ်နေတယ်။ အဲဒီတော့ Change of Command က ပျောက်နေတယ်။ တရားရေး ဝန်ကြီးဌာန Ministry of Justices ရှိမယ်ဆိုရင် အဲဒီအောက်ထဲမှာ တရားသူကြီးတွေ ရှိမယ်။ ရဲဆိုတာ ရှိမယ်။ အဲဒီလို ဖြစ်ရမှာ။ အခုဟာက အကြပ်အတည်းက ဘာဖြစ်နေလဲဆိုတော့ သူနဲ့ တရားစီရင်ရေး ကြားမှာ Change of Command က ပျောက်နေတယ်။ သူကိုယ်တိုင်က တခြားဝန်ကြီးဌာနတခုကို ရောက်နေ တယ်”ဟု ပြောသည်။
အမျိုးသား လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် နော်လှလှစိုး ကလည်း “ဒီဖြစ်စဉ်က တရားပြန်စွဲလို့ရတယ်။ ဥပဒေအရ တရားဝင် ခွင့်ပြုထားပြီးသားပါ။ ကာယကံရှင်ကိုယ်တိုင် စွဲရင်တော့ အကောင်းဆုံးပဲ။ မဟုတ်ရင်လည်း လူမှုဝန်ထမ်း ဌာနကို အကူအညီ တောင်းလို့ရတယ်။ အဲဒီမှာ ကေ့စ်မန်နေဂျာတွေရှိတယ်” ဟု ပြောသည်။
ရဲတပ်ဖွဲ့ ၏ ထုတ်ပြန် ပြောဆိုချက်များကြောင့် အများပြည်သူက စိတ်ပျက်စွာ ပြောဆိုဝေဖန်မှုများ မနေ့က လူမှုကွန် ရက်တွင် တချိန်လုံး ပျံ့နှံ့ ခဲ့ပြီးနောက်ပိုင်းတွင် ရဲတပ်ဖွဲ့က ၎င်းတို့၏ ရဲဇာနည်ဖေ့ဘုတ်စ်မှ တိုက်ရိုက် ထုတ်လွှင့်မှုနှင့် မှုခင်းမှတ်တမ်း ထုတ်ပြန်ချက်များကို ပြန်လည် ဖြုတ်ချသွားခဲ့သည်။
နေပြည်တော်တွင် ၂၀၁၉ ခုနှစ် မေလက စတင်ခဲ့ပြီး Wisdom Hill မူကြိုကျောင်းတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ကလေးသူငယ် လိင်အကြမ်းဖက်ခံရမှု ဖြစ်စဉ်အပြီး စွပ်စွဲခံနေရသူ ကိုအောင်ကြီးကို ဒီဇင်ဘာလ ၁၈ ရက်နေ့ ၁၃ ကြိမ်မြောက်ရုံးချိန်း တွင် နေပြည်တော် ဒက္ခိဏခရိုင် တရားရုံးက တရားရှင် လွှတ်ပေးလိုက်ရာ ရဲတပ်ဖွဲ့ က အချိန်စောလွန်းသည်ဟု ဝေဖန်ခဲ့သည်။
“ရဲတပ်ဖွဲ့သည် အကြောင်းမဲ့ သက်သက် စွဲတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ထွက်ဆိုချက် သက်သေခံတွေသည် အခြေအမြစ် မရှိတာ မဟုတ်ဘူး” ဟု မနေ့က ရှင်းလင်းပွဲတွင် ရဲတပ်ဖဲွဲ့ဌာနချုပ် မှုခင်းဌာန၊ ဌာနမှူး ရဲမှူးကြီး မင်းဟန် က ပြောခဲ့သည်။
လူသက်သေများကိုသာ စစ်ဆေးအပြီး သက်မဲ့သက်သေများကို မစစ်ဆေးမီ ကိုအောင်ကြီးကို ပြန်လွှတ်ပေးလိုက်ခြင်း သည် စောလွန်းသည်ဟု မှုခင်းရဲတပ်ဖွဲ့ မှ တပ်ဖွဲ့ မှူး ရဲမှူးချုပ် စိုးနိုင်ဦးက မနေ့က ရဲချုပ်ရုံးတွင် ပြုလုပ်သည့် သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲတွင် ပြောသည်။
ယင်းသတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲ ပြုလုပ်ရခြင်းမှာလည်း တရားရုံး၏ အဆုံးအဖြတ်ကို ရဲတပ်ဖွဲ့ က မကျေနပ်သဖြင့် ပြုလုပ် ခြင်း ဖြစ်ပြီး သတင်းထောက်များ မေးမြန်းသည့် မေးခွန်းများကိုလည်း တိကျသည့် အဖြေမပေးနိုင်ခဲ့ဟု ဥပဒပညာရှင် အသိုင်းအဝိုင်းက ဝေဖန်မှုများလည်း ရှိသည်။
ဗစ်တိုးရီးယား အမှု ကို ရှေ့ဆက်မည့် လုပ်ငန်းစဉ်၊ တာဝန်ယူ တာဝန်ခံမှုတို့အပေါ် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ အကြောင်းပြချက်မှာ အောင်ကြီးကို လွှတ်ရသည့်အကြောင်း တရားရုံး၏ တရားဝင် အထောက်အထားကို မဖတ်ရသေးသည်ဟု ပြောဆိုပြီး တရားရုံးပြန်ကြားချက် ရမှသာ ဥပဒေအတိုင်း ဆက်လုပ်သွားမည် ဖြစ်ကြောင်း၊ အချိန်ကာလကို ပြော၍ မရနိုင်သေး ကြောင်း ရဲတပ်ဖွဲ့ က ပြောဆိုခဲ့သည်။
You may also like these stories:
ရဲတပ်ဖွဲ့ သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲ၌ ဗစ်တိုးရီးယား အမည်ရင်း ထုတ်ဖော် ပြောဆိုမှု ဝေဖန်ခံရ
ဗစ်တိုရီးယား အတွက် အမှန်တရား ရစေချင်တယ်ဆိုတဲ့ အောင်ကြီး
